...mert a nyáron mindenkit kirúgtak, aki tudott olvasni, ill azt hogy mi az a levél, mire való, stb.

Inkább nem volt, aki oda merte volna tenni a főnök asztalára. Minden hivatal sok-sok levelet kap. Ezek különböző szintű intézkedést igényelnak, kezdve attól, hogy megy a kukába, azon át, hogy megy az irattárba, egészen addig, hogy a főnök elé kell tenni a fontosakat. Jelen esetben - azt hiszem - postabontó hivatalnok nem merte előterjeszteni (valószínűleg leharapták volna érte a fejét). Nem hitték a beosztottak, hogy a dolog nyilvánosságra kerül.

Valamit nem értek : Azt nyilatkozta a Schmitt (nem vagyok hajlandó még leírni sem a titulusát !) szóvivője : sem Én sem az elnök úr nem látta az ominózus ,( hibáktól és baromságoktól hemzsegő) levelet , mielőtt elküldték a kormánynak !
Akkor ki írta ?!

Forró ősz - egyre több szervezet jelzi, hogy tüntetni fog a kormány ellen

Szinte nem telik el úgy hét, hogy ne tüntetnének civilek vagy politikai pártok az Orbán-kormány ellen. A szakszervezeteknél pattanásig feszült a hangulat, a Jobbik egymás után jelenti be tüntetéseiket, az MSZP a jövő hétvégére készül.

Hazug disznók!

Ja bocs, ezt hívják nemzeti szarnak!

Azért az is nagyon érdekes, hogy az elnöki hivatal egy teljes hétig meg sem szólalt ebben az ügyben. Amikor meg nyilatkoztak a tv-nek, hát olyan hihetetlen mesével álltak elő, amilyeneket a Kádár-rendszerben lehetett hallani egykori nem túl művelt járási (és nem is megyei!) KISZ agitprop titkároktól! Talán OV mondta nekik: fiúk, ezt oldjátok meg magatok?

Magáról a szövegről már sok mindent elmondtak, de aki csak egy kicsit is figyelmesen olvassa, annak világos kell legyen, ez SP elnök úrnak bizony a saját egyéni stilusa! Emlékezzetek csak vissza, az olimpiák előtt micsoda zagyva szóvirágokkal ékesitett szózatokat hallhattunk tőle a médiában, a botrányok után meg egyedül a személyes felelősség elháritása érdekében nyilatkozgatott nem kevésbé fennkölt és nehezen érthető stilusában. Akkor már végképp nem lehetett hinni egyetlen szavát sem (és korábban sem, persze).

Ha a szent koronát nem veszik be az alkotmányba, akkor nem lehet majd királyságot csinálni az országból, és Boross Péter átölelve Pozsgay Imre vállát zokogásban fog kitörni. Imre meg majd azt mondja: hát Péter barátom, ide jutott ez az ország! (Na, azért Imre is tett egy keveset e cél érdekében...) Ezt persze Schmitt is tudja, azért cirkalmazta bele irományába az egészet.

Orbán egyik leggonoszabb személyi húzása volt - mert azért Illést se felejtsük ki a sorból! -, hogy nyakunkra engedte ezt az embert! De mivel OV nagyon okos ember (és ezt most minden gúnyolódás nélkül mondtam), ő pontosan tudta: mire számithat SP elnöksége alatt! Csak mi nem képzeltük el, meddig csúszhat lefelé ez az egykori olimpiai bajnok. Ez persze még csak az ő egyéni problémája lenne, ha a magas funkciót más töltené be. De igy? És ez a saját emberi nagyságába harminc éve vészesen belehabarodott alak képviseli ezt az országot, a mi országunkat a világ előtt! Mert vitathatatlan, OV-t demokratikusan választotta meg az ország. De mi közünk van nekünk SP-hoz?

Nekem, a vidéki nyuggernak csak annyi, hogy mélységesen szégeljem a képemet - helyette!

Schmitt Palibátyánktól nem lehet a jövőben sem semmit elvárni, legfeljebb annyit, amennyit eddig is.

Palibátyánk. Csak egy kérdést kellene feltenni és jönne a megvilágosodás. (Nem csak nyelvtanilag, ... is)

Csak ennyit:
HÉÉ PARASZT! MELYIK ÚT VEZET A JOGÁLLAM FELÉ?

az hogy lehet, hogy egy püspök elöbb lát egy alkotmany koncepciot, mint a normalis emberek?

Pali bácsit bírálnotok nem kell félnetek jó lesz.

Oh Istenem, mennyivel jobb lett volna Szili Katalin köztársasági elnöknek!

Megérteném a kritikát, ha a felhozatalból még mindig nem a legjobbat választották volna.

@Yeto: "...mert a nyáron mindenkit kirúgtak, aki tudott olvasni"
- Ez nem igaz, állítólag a takarítónő maradt, ő meg el tudja olvasni a feliratot a takarítószereken. Viszont vele fogalmaztatták, mert ő maradt az egyetlen aki ért valamihez, a többi csak fideszes valakiknek a valakije. A takarítőnő KDNP-s, ezért maradhatott, így megbízható szakember. Viszont ezért került ki a püspökhöz.

@Frengi: "Megérteném a kritikát, ha a felhozatalból még mindig nem a legjobbat választották volna."

Hogy micsoda??

Ej-bej, ilyen rossz véleménnyel vagy kis országunk mentális, szellemi állapotáról? Egy, csak egy legény a gáton, a Schmitt Pál? Valóban úgy gondolod, hogy nem lett volna alternatíva?

Ez a Palibácsi egy szánalom.
Tényleg jobb lett volna ha inkább egy lovat választanak meg KE -nek.

Püspöki levél? Nem bírták elolvasni?
Bizonyára ó-latinul volt!

Vagy így szól a levél?:
"Alkotmányt átírni nem kell félnetek jó lesz ha mindnyájan beleegyeztek én nem ellenzem"
A Pápa

Érdemes elolvasni:
www.keh.hu/index.php?submenu=schmitt_pal_eletrajz

KEH Felterjesztési Osztály vezetője Dr. Kontrát Nóra Osztályvezető, talán őt is megkérdezhetnék. Nagyon ismerős a Kontrát név!

@Amidazophen: Schmitt Pál ugye nem nyert egyéni választókerületben, listán jutott be, majd lett házelnök, majd köztársaságielnök.

Ezzel az erővel a Meggyes Tamás is lehetne, de akár a Farkas Péter is. Csak egy törvényt kellenne módosítani.

Kiss Norbert elnöki hivatalvezető:
"...hamarosan olyan anyag kerül a bizottság elé, amit azután érdemes lesz betűről betűre vizsgálni."

No, ebben biztos vagyok! :-)

@Rá Dios: Biztosan most egy nagyágyút dobnak be, azt aki az életrajzát írta a Palikának.

Kis hibák itt is vannak!www.keh.hu/

Születési hely, idő: 1942. május 13. Budapest
Családi állapot: nős, felesége Schmittné Makray Katalin
Három gyermek apja

Magyar Köztársaság nagykövete Svájcban (1999 - 2002)
Magyar Köztársaság nagykövete Madridban (1993 -1997)

Japán Szent Hagyaték Arany-Ezüst Csillagja, 1998

Akinek van egy vér a f...ban, ilyen esetben férfiként a kardjába dől. De ez...?!

Mit is várhatnánk egy seggnyalótól?

Schmitt "Aláírom" Pál

ő ne tudna olvasni?
minden reggel ír bibliát olvas...

ez egy csoda lesz a patológusoknak.
amikor felboncolják az ok hogy gerincoszlopa nincs, az láccik rajta,
de az agya helyén mit találnak ez a nagy tudományos kérdés. szerintem ott is egy nagy nyelv lesz...

remélem a tudomány hamar megismerheti ezt a csodát...

már így is sokat tett az országért.

ki fog utána beülni a KE székbe? már csak ujabb debil...

olyan mint a ME szék GYF után. körbeszarták, hugyozták és beleültek... gratulálok

@kodó tamás: Elolvastad az életrajzát! Nevetséges maga az életrajz felépítése is.

www.keh.hu/

Schmitt Pál a Magyar Olimpiai Bizottság örökös tiszteletbeli elnöke

'A jó harcot megharcoltam, a pályát végigfutottam, hitemet megtartottam.'

2010. 11. 20

Schmitt Pál, akit a közgyűlés egyhangúlag választott meg örökös tiszteletbeli elnöknek azt mondta, az elmúlt 21 évre visszatekintve az egyik legfontosabbnak azt tartja, hogy sikerült a magyar közgondolkodásba beépíteni az olimpiai eszmét.

@igényes:
Olimpiai eszme?
Kokszolj ügyesen és cserébe életed végéig eltartanak az adófizetők.

@igényes: minek ír életrajzot. felesleges...
szerintem a zemberek jobban ismerik...
kicsit olyan lehet, mint HGY Cölöpök... mosakodik...

@kodó tamás: Na, de az életrajza hemzseg a butaságtól.

születési helye: 19..
születési ideje: Budapest

személyes adatai: nős
személyes adatai: 3 gyermek
"csillagja" csillaga helyett
stb.

@igényes: és ez kit érdekel?
te igényes vagy. ő meg igénytelen...
a stílus maga az ember...

@igényes:
"...sikerült a magyar közgondolkodásba beépíteni az olimpiai eszmét"

Ja, el is vágtam a kezem az imént garázstakaítás közben, mert az olimpiai eszmén járt az eszem.

Nem az Elnök úr hibázott, ne bántsátok emberek, "Ő nem is látta saját javaslatait."
A "bábfelelős, porondmester" - aki oda jelölte és megválasztatta.

Azért csak olcsóbb is, egyszerűbb volna Sch.P. helyett egy a nevét mintázó gumibélyegzőt renszeresíteni O.V. asztalán.
Persze, lehet, hogy van már.

@Rá Dios:
Nem, mégsem jó a bélyegzős megoldás, mert hogy is mutatna a egy stempli egy díszszázad előtt?

@fehéregér: Teljesen mindegy, hogy kit választottak, jobban mondva kit tettek volna meg köztársasági elnöknek, a komcsik akkor is fikáznák, mint ahogy fikázzák is, nem meglepő.

Csak akkor amikor ők meg a szadi tudtak állítani akkor Göncz - nem akarom bántani, ez volt paktum része (hát ez is egy nonszensz, hogy az ellenzék adja a köztársasági elnököt!)

Utána meg jelölték Szilit, hát Sólyom volt a kisebbik rossz.

Megérteném a fikázókat, ha akkor amikor lehetőségük lett volna, tudtak volna különbet felmutatni, de nem, hát Göncz meg Szili mellett A Smit Pál nem lóg ki nagyon a sorból.

@Frengi: Makrai Katalin férjének abszolút alkalmatlanságához, nyilvánvaló szervilizmusához, szánalmas személyiségéhez mi köze az előző elnököknek és jelölteknek?

miért kellene leírni az egymondatos posztomban, hogy szvsz Gyurcsány után Szili ártott legtöbbet a honi baloldalnak, ha nem erről beszélünk, hanem arról, hogy ez a pöcs annyit bírt kisajtolni magából mint elnökjelölt, hogy hát a magyar nyelv védelme.
erre az emberei gyártanak egy olyan brosúrát, ami hemzseg a helyesírási hibáktól.
ezt lehet védeni, szerinted?

illetve (bocs a példáért, de asszem szerintem nem rossz a hasonlat): amikor te számon kéred a férjedet, hogy miért csalt meg, és elkezdi mondani, hogy de a Kovács, meg a Horváth is félrekúrt, annak van valami köze a ti viszonyotokhoz (feltéve, hogy egyik sem veled tette)?

@Frengi: azért ne túlozzunk. Szili egy vörös hólyag, SP meg narancs felfújt. Szilinek is idézz vissza bármilyen híres mondatát, mondanivalóját! Ráadásul: Lázárral együtt ő nyúlt le legtöbb költségtérítést. Nem nagy jellem Szili se.

@Rá Dios: ez de nagy!:)) Szerintem itatóst meg csináljanak a nyelvéből...:)))

@idelle: @Letícia: Lehet, hogy nem fogalmaztam világosan: én nem vagyok képen, hogy mit csinál a Schmidt Pál (ha jó írom a nevét), de ebből a halmazból ő nem lóg ki, ebbe értem a tényleges, és a jelölteket. Kb, olyan, nem jobb, nem rosszabb.

Most minden fórumon ez a fikázás folyik, amit teljességgel meg értenék, hogy ha a bal oldal köztársági elnöke, vagy jelöltje klasszisokkal jobb lett volna.

De nem volt az.

És ha nem volt az, akkor erre a posztra nem érdemes túl sok lőszert pazarolni, mert ez a poszt nem akkora durranás.

Sólyom egy kicsit kekeckedett, nem írt alá törvényt, de ő egy jogász, neki kínos lett volna ha az AB vissza dobja, mert ez nála presztízs kérdés, de itt nem kínos, mert Schmidt nem jogász, hát alá fog írni szépen mindent, és ez éppen elég. Mégis mit vártok tőle?

@Frengi: Én megmondom, mit várok: mosolyogjon szépen, fogjon kezet, tüntesse ki, vágja át a szalagot, vigye a fáklyát ha épp az kell. Ott írja alá, ahol mondják, mert a felelősség nem az övé, nem ő fogja el vinni a balhét.

@Frengi:
1. Nem az övé a felelősség? Miért nem? Ki ő? A sarki trafikos? Baszkiri, hát van neki egy komoly -- az Istenért egy komolyan veendő, nem is akármilyen -- rangja. "Ott írja alá, ahol mondják?" Erre kell neked a köztársaságod elnöke????

2. Göncz Árpád emberileg, erkölcsileg (és nem utolsósorban szakmailag) feddhetetlen ember, aki meg merte tölteni tartalommal ezt a (szerintem igenis fontos) pozíciót (mert elnöki kegyelmet adni, mert hangot adni a nemtetszésének pl.)
Aki börtönben ült akkor, amikor még nem volt divat komcsizni olyan elvekért pl. hogy te meg én most szabadon nyilváníthassunk véleményt (ahogy már írtam neked máshol is, tessen egy kicsit tényeket is ismergetni).
Akit az egész nemzetközi értelmiségi és politikai elit elfogadott egyenrangú félként, mint országunk képviselőjét.
És nem utolsósorban jelentős részben neki köszönhető, hogy az angol klasszikus irodalom jelentős részét te is olvashatod a saját édes anyanyelveden, magas szinten, helyesírási és stilisztikai hibák nélkül.
(Úgyhogy mielőtt a nevét kiejted vagy leírod, kéretik fogat és kezet mosni, mert te még az igekötőket sem írod egybe az igével, ha az az ige előtt áll, és kedvenc kifejezésedet a "magánnyugdíj-pénztárt" 3 szóban írod.)

@Frengi: És ha te ezt várod tőle, ezt is fogod kapni.
És így lészen a te státuszod, kiröhögött, semmibe vett, kifosztott, lábtörlőnek használt buta cseléd. (Joggal.)

hirszerzo.hu/belfold/20101125_schmitt_alkotmany_nyelvhelyesseg#rss

@Frengi: Speciel "Smittpali, Smittpali mindent lát..." nevét sem írod jól, de nem ez az egyetlen hiba. (Hajaj...) De azért van benned elég nagy bufla elszánás, hogy a Göncz Árpádot, az egyik legnagyobb műfordítónkat megítéled... Irigylem az önbizalmadat, babám.